Fidan zum Mekka-Abkommen: „Kein Land, das uns nicht angreift, ist unser Ziel“
RastinewsDer türkische Außenminister Hakan Fidan hat sich in einer Fernsehsendung, in der er zu Gast war, zur außenpolitischen Agenda geäußert.
Zum Mekka-Abkommen erklärte Fidan: „Die von unserem Staatspräsidenten geführte Außenpolitik hat einige Eckpfeiler. Wir haben nun miterlebt, wie sich einer davon verwirklicht.“ Das Abkommen sei seit zwei Jahren in Vorbereitung, so der Minister.
Fidan bezeichnete das Mekka-Abkommen als technisch deckungsgleich mit Artikel 5 des NATO-Vertrags über die kollektive Verteidigung. Zu den Unterzeichnerstaaten sagte er: „Kein Land, das uns nicht angreift, ist unser Ziel.“
Die wichtigsten Aussagen von Minister Fidan im Überblick:
„Die von unserem Staatspräsidenten geführte Außenpolitik hat einige Eckpfeiler. Wir haben nun miterlebt, wie sich einer davon verwirklicht.
Es ist wichtig, dass wir als Region mehr Eigenverantwortung übernehmen. Von außen kommende Hegemonialmächte lösen die Probleme nicht, sie verschärfen sie sogar. Es besteht der Wille, die Instabilität in der Region zu beheben und zu beenden, durch stärkere Integration den Wohlstand der Menschen in der Region voranzubringen. Dieses Abkommen wird seit zwei Jahren vorbereitet.
„Wenn die Parteien im Iran-Dossier einen Vermittler benötigen, kann die Türkei diese Rolle am besten erfüllen“
Auf die Frage, ob das Abkommen die Gespräche mit dem Iran beeinflussen werde, führte Fidan aus:
„Russland hat eine Art Allergie gegen die NATO und befindet sich im Krieg mit der Ukraine. Die Türkei hingegen kann vermitteln. Wenn die Parteien im Iran-Dossier einen Vermittler benötigen, kann die Türkei diese Rolle am besten erfüllen. Ein Krieg in der Region schützt niemanden davor, selbst Schaden zu nehmen. Saudi-Arabien und der Iran sind nicht wegen eigener Probleme miteinander zerstritten – das geht auf die USA und Israel zurück. Auch mit dem Iran haben wir zu solchen Zeiten Gespräche geführt. Die Iraner sind mit diesem Thema vertraut.“
„Technisch deckungsgleich mit Artikel 5 der NATO“
Zur Frage nach Artikel 5 der NATO sagte Minister Fidan:
Es ist technisch deckungsgleich mit Artikel 5 des NATO-Vertrags über die kollektive Verteidigung. Wir haben keine gemeinsame Bedrohung schriftlich festgehalten. Wir garantieren einander jedoch, uns künftig enger um die Sicherheit des jeweils anderen zu kümmern.
Was besagt Artikel 5?
Artikel 5 des Nordatlantikvertrags, das gemeinsame Verteidigungsprinzip der NATO, wonach ein Angriff auf einen Bündnispartner als Angriff auf alle gilt, lautet:
„Die Parteien vereinbaren, dass ein bewaffneter Angriff gegen eine oder mehrere von ihnen in Europa oder Nordamerika als ein Angriff gegen sie alle angesehen wird; sie vereinbaren daher, dass im Falle eines solchen bewaffneten Angriffs jede von ihnen in Ausübung des in Artikel 51 der Satzung der Vereinten Nationen anerkannten Rechts der individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung der Partei oder den Parteien, die angegriffen werden, Beistand leistet, indem sie unverzüglich für sich und im Zusammenwirken mit den anderen Parteien die Maßnahmen trifft, die sie für erforderlich erachtet, einschließlich der Anwendung von Waffengewalt, um die Sicherheit des nordatlantischen Gebiets wiederherzustellen und zu erhalten.
Jeder derartige bewaffnete Angriff und alle daraufhin getroffenen Maßnahmen werden dem Sicherheitsrat unverzüglich zur Kenntnis gebracht.
Es besteht der Wille, die Instabilität in der Region zu beheben und zu beenden, durch stärkere Integration den Wohlstand der Menschen in der Region voranzubringen. Dieses Abkommen wird seit zwei Jahren vorbereitet.
„Kein Land, das uns nicht angreift, ist unser Ziel“
Die Unterzeichnerstaaten dieses Bündnisses verpflichten sich, keine Bedrohung für die Sicherheit des jeweils anderen darzustellen. Es richtet sich nicht gegen einen Akteur von außen – untereinander stehen wir nun in Solidarität. Kein Land, das uns nicht angreift, ist unser Ziel.
Solange kein Land aus der Region oder von außerhalb angegriffen wird, hat dieses Bündnis mit ihm nichts zu schaffen. Wir werden auf keinen Fall unterschiedliche Regionen und unterschiedliche Prioritäten gegeneinander ausspielen.
Saudi-Arabien, Pakistan und die Türkei sind keine expansionistischen Staaten. Das unter den Staats- und Regierungschefs gestern am meisten besprochene Thema war die Zusammenarbeit in der Rüstungsindustrie. Falls nötig, können wir alle Länder der Region unter diesem Dach versammeln.
„Der Sitz des Sekretariats wird in Saudi-Arabien eingerichtet“
Wir werden natürlich aus unseren Erfahrungen in der NATO lernen. Der Sitz des Sekretariats wird in Saudi-Arabien eingerichtet. Es wird gemeinsame Manöver geben. Derzeit ist von der „Mekka-Allianz“ als Bezeichnung die Rede.
„Oberste Priorität ist die Öffnung der Straße von Hormus“
Zum Krieg zwischen den USA und dem Iran sagte Minister Fidan:
„Im Moment arbeiten alle vorrangig daran, eine – wenn auch nur vorübergehende, für 60 Tage angesetzte – Übereinkunft zur Öffnung der Meerenge zu erreichen. Die Länder der Region, die USA, der Westen, Europa und Asien fordern derzeit, dass diese Meerenge so schnell wie möglich geöffnet wird. Der Druck in dieser Frage ist groß.“
„Was Israel am meisten fürchtet, ist die internationale Isolation“
Zur Notwendigkeit eines Friedens in Gaza sagte Minister Fidan:
„Der Ansatz der Hamas, das palästinensische Volk in den Vordergrund zu stellen, ist bemerkenswert; das palästinensische Volk wird dies zweifellos zu würdigen wissen. Israel zögerte bei der zweiten Phase. Inzwischen findet niemand mehr auch nur einen Satz zur Unterstützung Israels. Solange das Grundziel Israels darin besteht, Gaza zu „palästinensisieren“, wird dies so weitergehen. Was Israel am meisten fürchtet, ist die internationale Isolation.“
„Das Rahmengesetz enthält sehr gut ausgearbeitete, absichernde Bestimmungen“
Zum Rahmengesetz, das den Justizausschuss der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) passiert hat, sagte Minister Fidan:
„Das Rahmengesetz enthält sehr gut ausgearbeitete, absichernde Bestimmungen. Solange die Organisation ihre Waffen nicht niederlegt, kann sie von den Möglichkeiten dieses Gesetzes nicht profitieren. Man sieht inzwischen, dass die regionale und globale Konjunktur nicht mehr sonderlich zu ihren Gunsten steht. Ich hoffe, dass sie diesmal die ausgestreckte Hand ergreifen.“
„Für uns ist die eigentliche Lösung die Umsetzung der Zweistaatenlösung“
Zu Zypern führte Minister Fidan weiter aus:
„Für uns ist die eigentliche Lösung die Umsetzung der Zweistaatenlösung, das ist die ideale Lösung. Das ist unsere Position. Wenn Lösungsvorschläge kommen, schauen wir, von wem sie kommen. Kommen sie von der UN, prüfen wir sie. Wir unterstützen Dialoge, an denen die türkischen Zyprer beteiligt sind. Wir müssen nicht auf dauerhafte Lösungen warten, um bestimmte Interessen zu erreichen. Sowohl der Norden als auch der Süden der Insel brauchen Wasser und Energie. Die geografische Lage der beiden Seiten ist inzwischen klar definiert. Die Möglichkeiten der türkischen Seite sind begrenzter. Wir erkennen die griechisch-zypriotische Seite nicht als Staat an. Wenn du die Rechte der türkischen Zyprer nicht anerkennst, erkenne ich auch deine staatliche Existenz nicht an. Du bist nicht der 1960 gegründete Staat. Das bringt wiederum gewisse Nachteile für die griechisch-zypriotische Seite mit sich. Man könnte bei Energie und Wasser zusammenarbeiten, wovon alle profitieren könnten. Seit 50 Jahren ist der Status quo unverändert, und die Stabilität und der Frieden auf der Insel beruhen einzig auf der Präsenz des türkischen Militärs dort. Solange keine der beiden Seiten einer dauerhaften Einigung zustimmt, kann man keine Änderung bei der türkischen Militärpräsenz erwarten. Der gegenwärtige Status quo lässt keine Veränderung zu.“
Quelle: T24