Wie Dr. Qasimlo und Erdal İnönü sich kennenlernten

Rastinews — Als ich kürzlich erneut auf jenen in sozialen Medien häufig geteilten Zeitungsausschnitt mit der Überschrift „Erdal İnönü: Ich könnte kurdischer Abstammung sein“ stieß, erinnerte ich mich an Anekdoten über die Begegnungen Erdal İnönüs mit kurdischen Führern in den 1980er Jahren auf den Kongressen der Sozialistischen Internationale – insbesondere mit Dr. Abdul Rahman Qasimlo, dem Generalsekretär der Demokratischen Partei Iranisch-Kurdistans (PDK-I).

Beginnen wir mit jenem Zeitungsausschnitt selbst. Anlass war eine Äußerung, die Erdal İnönü, Vorsitzender der in der zweiten Hälfte der 1980er Jahre gegründeten und Anfang der 1990er Jahre an der türkischen Regierung beteiligten Sozialdemokratischen Volkspartei (SHP), 1987 in einem Interview mit der bedeutenden spanischen Zeitung El País machte: „Es ist möglich, dass ich kurdischer Abstammung bin.“

In den Tagen, als diese Äußerung İnönüs – der damit in der Türkei eine politische Hetzkampagne gegen sich in Kauf nahm – Wellen schlug, war seine Partei SHP von der in Lima, der Hauptstadt Perus, tagenden Sozialistischen Internationale als „Kandidatenmitglied“ aufgenommen worden. Der einzige kurdische Führer, der am Kongress in Lima teilnahm, war Dr. Qasimlo, dessen Partei PDK-I in jenem Jahr ebenfalls als Vollmitglied der Sozialistischen Internationale bestätigt worden war. Das Geheimnis dieses Erfolgs von Dr. Qasimlo lag neben dem Peschmerga-Kampf gegen den iranischen Staat in den Bergen Kurdistans auch in dem diplomatischen Netzwerk, das er mit großem Geschick in den europäischen Hauptstädten geknüpft hatte.

Zugleich eine „sozialdemokratische“ Identität zu tragen und gleichzeitig einen bewaffneten Kampf zu führen, war ein Merkmal, das kurdischen Bewegungen eigen war. Dass eine bewaffnete Bewegung unter demselben Dach mit sozialdemokratischen Parteien zusammentraf, die in Europa an der Macht waren, gehörte zu den Besonderheiten jener Zeit. Der PDK-I sollten später die südkurdischen Parteien PDK und YNK folgen und ebenfalls ihren Platz auf diesen Kongressen einnehmen.

Die Sozialistische Internationale versammelte sozialdemokratische, sozialistische und linke Parteien aus zahlreichen Ländern der Welt unter einem Dach und wurde über viele Jahre von Willy Brandt geführt, einer der bedeutendsten Figuren der jüngeren deutschen Geschichte. Für die Kurden hatte der 17. Kongress in Lima noch eine weitere Bedeutung: Erstmals war Kurdistan unter den teilnehmenden Ländern vertreten.

Damit auf den Namensschildern vor den Teilnehmern das Herkunftsland vermerkt würde, musste Dr. Qasimlo am Morgen des 20. Juni 1987, dem ersten Kongresstag, zunächst einen zusätzlichen Kampf austragen. Als er seinen Platz im Saal einnahm und auf dem vor ihm liegenden Schild die Aufschrift „Iran“ sah, wandte er sich verärgert an die Kongressverantwortlichen: „Ich komme nicht aus dem Iran, ich komme aus Kurdistan – wir kämpfen sogar gegen den Iran, und Sie haben hier Iran hingeschrieben.“ Daraufhin wurde ein neues Schild mit der Aufschrift „Kurdistan“ angefertigt, und Kurdistan fand damit endlich Aufnahme in die Liste der teilnehmenden Länder.

Doch der Kampf um die Präsenz des Namens Kurdistan bei der Sozialistischen Internationale sollte auch nach Lima weitergehen. Anderthalb Jahre später, im Dezember 1988, ließ Dr. Qasimlo bei der Ratstagung der Sozialistischen Internationale in Paris erneut „Kurdistan“ auf sein Namensschild schreiben – diesmal traf er dabei auf Erdal İnönü.

Dr. Qasimlo schilderte den Moment der Begegnung mit İnönü später seinem Peschmerga-Weggefährten Hacî Cindî wie folgt: „In der Pause nach der ersten Vormittagssitzung, als alle von ihren Plätzen aufstanden und hinausgingen, bemerkte ich, dass Erdal İnönü um meinen Tisch herumging. Wenige Minuten später kam er auf mich zu, deutete mit der Hand auf das Schild mit der Aufschrift ‚Kurdistan‘ und begann das Gespräch: ‚Ich überlege die ganze Zeit, aber ich finde nicht heraus, wo Kurdistan liegt. Sie haben den Namen eines Landes hingeschrieben, das es nicht gibt.‘ Ich antwortete darauf, ohne mich zu ärgern, lachend: ‚Von den hundert Delegierten hier hat trotz dieses Schildes außer Ihnen niemand gekommen, um mir diese Frage zu stellen – bis jetzt haben nur Sie gefragt. Und das Merkwürdige ist: Ausgerechnet Sie sollen ja selbst kurdischer Abstammung sein.‘“

Um die Atmosphäre zu entspannen, wechselte Dr. Qasimlo daraufhin mit einem diplomatischen Schachzug ins Türkische, und das Gespräch vertiefte sich. Die so kühl und schroff begonnene Begegnung und Bekanntschaft zwischen Dr. Qasimlo und Prof. İnönü sollte damit gewiss nicht enden.

Am folgenden Tag, im Gespräch mit Journalisten, vermied Erdal İnönü es, sich vor deren Augen mit Dr. Qasimlo und dem ebenfalls am Kongress teilnehmenden kurdischen Führer Celal Talabani zu unterhalten. Dennoch sagte Dr. Qasimlo, nachdem er sich einige Minuten im Stehen mit ihm unterhalten hatte, zu den Journalisten: „Wir hatten zum ersten Mal Kontakt mit dem SHP-Vorsitzenden.“ Die Zeitung Cumhuriyet brachte diese Szene am 7. Dezember 1988 unter der Überschrift „İnönü lehnte Gesprächswunsch der kurdischen Führer ab“ auf ihre Seiten.

In den folgenden Tagen, nach der Rückkehr Dr. Qasimlos nach Kurdistan, sollte die Geschichte seiner Bekanntschaft mit Prof. İnönü eine neue Wendung nehmen. Hacî Cindî, der während des Militärputsches vom 12. September 1980 von Bakur (Nordkurdistan) nach Rojhilat (Ostkurdistan) übergesetzt war und sich dem Peschmerga-Kampf in den Reihen der PDK-I angeschlossen hatte, erzählte von einem Vorfall Anfang 1989, kurz nachdem Dr. Qasimlo von seinem Treffen in Paris in die Berge zurückgekehrt war – eine Begebenheit, bei der er, wie er sagte, „jedes Mal lächeln muss, wenn ich daran denke“:

„An einem unserer logistischen Stützpunkte stieß ich eines Tages unter den aus der Stadt gebrachten Paketen auf die Zeitung Cumhuriyet. Verwundert fragte ich den Peschmerga-Kameraden, der die Pakete gebracht hatte: ‚Was macht diese Zeitung hier in diesen Bergen?‘ Er antwortete: ‚Diese Zeitung kommt fast jeden Tag für Kak Doktor‘ – so redeten alle Peschmerga Dr. Qasimlo an. Ich nahm die Zeitung und ging zu Dr. Qasimlos Büro im Lager. Dort sagte ich sofort: ‚Kak Doktor, warum hast du mir nicht gesagt, dass diese Zeitung hierherkommt? Du weißt doch, dass ich Türkisch kann und seit Jahren keine türkische Zeitung mehr in der Hand hatte.‘

Dr. Qasimlo entgegnete: ‚Entschuldige, zwischen all der Arbeit habe ich wirklich vergessen, es dir zu sagen. Nimm sie mit und lies sie als Erster.‘ Als ich mit der Zeitung in der Hand gerade gehen wollte, konnte ich nicht umhin zu fragen: ‚Aber Kak Doktor, was hast du eigentlich mit der Zeitung Cumhuriyet zu tun?‘ Er lachte und sagte: ‚Erdal İnönü hat mir ein Abonnement besorgt.‘“

Sein letztes Interview sollte er der Cumhuriyet geben

Beim 18. Kongress der Sozialistischen Internationale vom 20. bis 22. Juni 1989 in Stockholm – dem letzten, an dem Dr. Qasimlo teilnehmen sollte – traf er erneut mit Erdal İnönü zusammen. Wenige Tage nach seinem Tod erschien in der Cumhuriyet ein Interview mit ihm, das zugleich sein letztes einer ausländischen Presseorganisation gegebenes Interview war; darin erwähnte er, während des Kongresses auch mit der SHP-Delegation zusammengetroffen zu sein. Nach der Ermordung Dr. Qasimlos am 13. Juli 1989 in Wien durch ein vom iranischen Staat gegen ihn eingefädeltes Komplott sandte Erdal İnönü ein Beileidsschreiben an dessen Familie.

Sieht man von diesen Kontakten ab, die Erdal İnönü zu Dr. Qasimlo unterhielt, so war seine Rolle in der Sozialistischen Internationale aus kurdischer Sicht eigentlich alles andere als positiv. Ganz wie sein Vater İsmet İnönü mit seiner verwirrenden und für die Kurden nachteiligen Haltung auf der Lausanner Konferenz von 1923, als er sagte: „Auch ich bin Kurde, und diese Türkische Republik gehört den Kurden und den Türken“, nahm Jahre später auch sein Sohn Erdal İnönü eine ähnliche Rolle ein.

Sogar Erdal İnönüs Beraterin in der Sozialistischen Internationale, Şule Bucak, sollte diese Rolle Jahre später mit folgenden Worten offen aussprechen: „In der weltweiten sozialdemokratischen Bewegung gibt es einige sehr bekannte und beliebte Persönlichkeiten, und Erdal İnönü war einer von ihnen. Er war für seine Identität als Wissenschaftler bekannt und geachtet. In diesem Sinne wandte man sich bei Entscheidungsentwürfen, die zum Nachteil der Türkei hätten ausfallen können, stets an Erdal Bey, um zu erfahren, wie man diese Entscheidung abändern könnte. Und was Erdal Bey auch sagte, wurde umgesetzt. Er hatte das letzte Wort. In dieser Hinsicht leistete er sehr große Beiträge. Er versuchte stets, negative Entscheidungen über die Türkei zu verhindern.“

Zweifellos waren die von Şule Bucak erwähnten „negativen Entscheidungen“; damit war die Position bzw. Haltung gemeint, die die Sozialistische Internationale angesichts der in Kurdistan begangenen Verbrechen, Menschenrechtsverletzungen, Dorfbrände und Massaker einnehmen würde. Deshalb sagte Erdal İnönü der Weltpresse unbekümmert „Ich könnte kurdischer Abstammung sein“; denn damit bekräftigte er das Argument „Seht her, auch ich bin Kurde, und die Kurden haben in der Türkei kein Problem“ .

Tatsächlich scheuten sich die CHP und Deniz Baykal – als Nachfolger von SHP und Erdal İnönü – nicht davor, offen zu zeigen, wie wenig Toleranz sie gegenüber kurdischen Führern aufbrachten, die als Delegierte an den Kongressen der Sozialistischen Internationale teilnahmen. Als etwa Mesud Barzani und Celal Talabani bei einer Tagung 2007 in Genf ans Rednerpult traten und ihre Reden hielten, verließ Deniz Baykal, der im Präsidium saß, den Saal.

Letztlich blieb die Begegnung von Dr. Qasimlo und Prof. İnönü – ob dies eine Ironie der Geschichte ist, sei dahingestellt – in Erinnerung als merkwürdige Geschichte einer Kreuzung: das Aufeinandertreffen einer ihren Wurzeln entfremdeten Tradition mit einem Willen, der die Treue zu den eigenen Wurzeln mit dem Leben bezahlte…

Quellen: