Sêwiyên sêyan biryara redkirinê li ser girtina Deniz Göktaş
Deniz Göktaş, ji ber şanoya xwe ya bi navê 'Deniz Miriye' ku 24ê Hezîranê li YouTube weşiya, ji 3'ê Tîrmehê ve li Girtîgeha Karatepeya Çorlûyê tê girtin. Îtiraza li dijî girtina wî hat redkirin.
RastinewsŞanoger Deniz Göktaş, ji ber şanoya xwe ya bi navê 'Deniz Miriye' ku 24ê Hezîranê li YouTube weşiya, ji 3'ê Tîrmehê ve li Girtîgeha Cûreya Bîrê ya Karatepeyê li Çorlûya Tekirdaxê digire. Îtiraza li dijî girtina wî hat redkirin.
Li gorî nûçeya Gökay Başcan a BirGün, Dadgeha Cezayê ya Bingehîn a Stenbolê ya 5. bi biryareke sêyan hevokan îtiraz red kir. Dadgehê got, «biryara girtinê li gorî prosedur û qanûnê ye» û «sedemek ku guhertinê hewce bike nayê dîtin». Dadgehê sedema biryara xwe wek «cure û mahiyeta sûcê» û «rewşa delîlên heyî» destnîşan kir.
Wî lêpirsîn dizanibû, lê vegeriya û hat girtin
Göktaş, digel ku dizanibû lêpirsîn li ser wî hatiye vekirin, bi dilê xwe ji betlaneya derveyî welêt vegeriyabû. Ew di 2'ê Tîrmehê de li Balafirgeha Stenbolê hat girtin. Şanoger, ji ber şanoya xwe ya mîzaha siyasî ku li YouTube ji 13 mîlyonan zêdetir hatiye temaşekirin, bi îthama «heqareta Serokkomar» û «teşwîqa vekirî ya kîn û neyartiya di nav gel de» di 3'ê Tîrmehê de hatibû girtin.
Parêzerên Göktaş di daxwaznameya xwe ya îtirazê de destnîşan kirin ku di biryarê de li gorî qanûnê 'sedemeke girtinê' ya berbiçav nehatiye nîşandan. Wan got, dadger bi awayekî ne rasterast jî qebûl kiriye ku guman li ser revê tune ye.
Biryarên Dadgeha Bilind hatin bîranîn
Parêzeran got, gotina «reaksiyon û hestên neyînî yên ku çalakî di civakê de çêkirine» ya wek sedem hatiye nîşandan, di Zagona Prosedura Cezayê de ne bi cih e. Wan destnîşan kir ku biryar di bin bandora kampanyayên çekirî yên medyaya civakî de hatiye dayîn.
Di daxwaznameyê de wiha jî hat gotin: lêpirsîn ji mademeya «piçûkxistina nirxên olî» dest pê kiribû, lê bi tenê ji bo derxistina biryareke girtinê, cureya sûc bi zorê hatiye guhertin û kirine «teşwîqa kîn û neyartiyê».
Di daxwaznameyê de hat destnîşankirin ku li gorî biryarên bicih ên Dadgeha Bilind, tenê gotina «dîktator» sûcê «heqareta Serokkomar» pêk nayîne. Hat gotin ku axaftinên din jî di sînorên mîzaha reş û azadiya raman de mane.
Parêzeran got, di şanoyê de ku bi 3 salan 198 caran hatiye lîstin, tu talûkeyeke vekirî û nêzîk a ku rêza giştî tevlihev bike çênebûye.
Parêzeran li dijî nîşandana Göktaş bi kotekên li paş de û standina nimûneyên por û neynûkan ên ne têkildarî lêpirsînê jî bertek nîşan dan. Wan daxwaz kir ku biryara girtinê bê rakirin û şanoger bê berdan.
Hat redkirin
Daxwaza parêzeran bi biryareke sêyan hevokan hat redkirin. Dadgeha Cezayê ya Bingehîn a Stenbolê ya 5. di biryara xwe de wiha got: «Ji ber ku biryar li gorî prosedur û qanûnê ye, sedemek ku guhertinê hewce bike nayê dîtin û rewşa delîlên heyî tê hesibandin, îtiraza ku ne li cih tê dîtin tê redkirin.»
Peyvên Şenocak li hember Göktaş wek 'rexne' hatibûn hesibandin
Ji aliyekî din ve, van rojên borî dadgehê peyvên îlahiyatzan Îhsan Şenocak yên li hember Deniz Göktaş wek 'rexne û gotina qirêj' hesibandibûn. Digel ku got «tirsnak nîne», ji ber 'tehdîdê' biryara neşopandinê dabû.
Îhsan Şenocak, damezrênerê Navenda Lêkolînên Zanistî û Fikrî (İHAM) ku di paşerojê de bi gotinên xwe yên li hember mafên jinan, laîklîk û şêwaza jiyanê gelek caran bûye armanca bertekan, li ser hesabê xwe yê medyaya civakî li Göktaş xeber dabû.
Şenocak, gotinên «beraza xeberê» û «tacilê xeberê» bi kar anî. Wî got dixwaze bi «canê xwe jî bide» li dijî Göktaş derkeve ser dikê.