Ermittlungen zu Gülistan Doku: „Die Frau des Gouverneurs sagte: Nimm die 100.000, beseitige die Leiche“
RastinewsIn den Ermittlungen zum Schicksal der Studentin Gülistan Doku, von der seit dem 5. Januar 2020 in Dersim jede Spur fehlt, gibt es eine neue Entwicklung.
Im Rahmen der von den Oberstaatsanwaltschaften Tunceli und Erzurum geführten Ermittlungen wurde Handan Sonel, die Ehefrau des früheren Gouverneurs (Vali) von Tunceli, Tuncay Sonel, nach ihrer Festnahme in Untersuchungshaft genommen.
Zeuge: „Sie gab mir 100.000 Lira dafür, dass ich die Leiche wegschaffe und beseitige“
Eine der schwersten Anschuldigungen in der Akte stammt von dem verurteilten Zeugen Turan Güler. Wie die Zeitung Sabah berichtete, geht aus den Protokollen hervor, dass Güler aussagte, Handan Sonel habe ihm 100.000 Lira dafür gezahlt, dass er die Leiche von Gülistan Doku wegschaffe und beseitige, und dass Mustafa Türkay Sonel Gülistan Doku mit zwei Schüssen getötet habe.
Handan Sonel bestritt hingegen, Turan Güler überhaupt zu kennen, und erklärte, sie habe nicht einmal zuvor von seinem Namen gehört. „Er kennt mich nicht, und ich kenne ihn nicht. Ich habe keine 100.000 Lira gegeben“, sagte Sonel und erklärte, es gebe keinerlei konkrete Beweise, die die Behauptung des Zeugen stützten.
„Als Gülistan verschwand, kam Handan Sonel in Panik und sagte: Verschwindet“
Ein weiteres Detail der Ermittlungen betrifft die Aussage von Selvi Yeşil, die in der Küche der Gouverneursresidenz arbeitete. Yeşil zufolge kam Handan Sonel am 5. Januar 2020, dem Tag des Verschwindens von Gülistan Doku, zwischen 13.00 und 13.30 Uhr in Panik in die Küche und sagte zu ihr: „Frau Selvi, gehen Sie sofort. Lassen Sie alles liegen, gehen Sie schnell, fahren Sie nach Hause.“
Dem Bericht zufolge sagte die Zeugin, ein solcher Vorfall habe sich zuvor nie ereignet, und laut Kameraaufnahmen habe sie die Residenz gegen 13.36 Uhr verlassen. Bei der staatsanwaltschaftlichen Vernehmung wurde darauf hingewiesen, dass das Signal des von Gülistan Doku genutzten Telefons um 13.22 Uhr abgebrochen sei, und Sonel wurde gefragt, warum sie die Angestellte in Panik aus der Residenz geschickt habe. Handan Sonel bestritt, dass sich ein solcher Vorfall ereignet habe.
Die Behauptung: „Mustafa Türkay Sonel verließ tagelang sein Zimmer nicht“
Selvi Yeşil gab zudem an, Mustafa Türkay Sonel habe sich in den Tagen nach dem Verschwinden ungewöhnlich verhalten. Die Zeugin sagte, er habe nach dem 5. Januar drei bis vier Tage lang nicht gefrühstückt, sein Zimmer nicht verlassen und sei nicht zur Schule gegangen. Handan Sonel räumte dies ein, bestritt jedoch einen Zusammenhang mit dem Verschwinden von Gülistan Doku.
Einem Sachverständigengutachten zufolge sendete das Telefon von Mustafa Türkay Sonel in der Nacht vom 13. auf den 14. Januar ein Signal im Gebiet Rostan. Danach befragt, antwortete Handan Sonel: „Darüber habe ich keine Kenntnis.“
Was befand sich in den aus Türkay Sonels Zimmer geschafften Kartons?
Auch die Aussage von Gönül Gülmez, die ebenfalls in der Gouverneursresidenz arbeitete, wurde aufgenommen. Gülmez zufolge geriet Tuncay Sonel in den Tagen, als die Berichte über das Verschwinden von Gülistan Doku aufkamen, stark in Wut auf seinen Sohn. Mustafa Türkay Sonel habe die Gegenstände aus seinem Zimmer in vier Kartons gepackt und den Angestellten und Bodyguards gesagt: „Werft das weg, weg damit.“
Handan Sonel erklärte hingegen, in den Kartons habe sich kein beweisrelevantes Material befunden, sondern Würmer und Insekten, die ihr Sohn als Futter für seine Fische gehalten habe.
Sonel zufolge ereignete sich der Vorfall nicht in zeitlicher Nähe zum 5. Januar, sondern etwa einen Monat vor der Universitätsaufnahmeprüfung. Ihr Ehemann sei wütend geworden, weil der Sohn sich mit den Insekten beschäftigt habe, statt zu lernen, und habe deshalb die Kartons weggeworfen; anschließend hätten sie gemeinsam mit den Angestellten die Insekten einzeln wieder eingesammelt. Die widersprüchlichen Angaben von Zeugin und Beschuldigter zu Zeitpunkt, Anzahl und Inhalt der Kartons flossen als einer der zentralen Widersprüche der Ermittlungen in die richterliche Entscheidung ein.
Bei der ersten Durchsuchung nicht gefundene digitale Geräte tauchten plötzlich auf
Einer der Punkte, auf die sich der Haftantrag der Staatsanwaltschaft am stärksten stützte, waren die in der Wohnung von Handan Sonel sichergestellten digitalen Geräte. Laut Schreiben der Oberstaatsanwaltschaft wurden bei einer späteren Durchsuchung drei Mobiltelefone, drei Tablets, zwei Festplatten, ein USB-Stick, eine externe Festplatte und ein Laptop gefunden, die bei der früheren, im Rahmen der Ermittlungen gegen Tuncay Sonel durchgeführten Durchsuchung nicht entdeckt worden waren.
Auch das Gericht wertete den Umstand, dass diese Geräte bei der ersten Durchsuchung nicht gefunden wurden, als Hinweis auf einen möglichen Verdacht der Beweisvernichtung oder -manipulation.
Waffe im Haus von Handan Sonel gefunden: Sie will nicht wissen, woher sie stammt
Bei einer Durchsuchung im Haus von Handan Sonel wurden zudem eine Pistole der Marke SIG Sauer sowie drei Magazine sichergestellt. Bei der staatsanwaltschaftlichen Vernehmung wurde festgestellt, dass die Waffe nicht zu den auf Tuncay Sonel registrierten Waffen gehörte und bei den Abfragen kein Lizenzeintrag gefunden werden konnte. Handan Sonel erklärte, die Pistole sei unbenutzt und noch originalverpackt gewesen; sie habe nicht einmal gewusst, dass es sich um eine echte Waffe handele. Ob die Waffe ein Geschenk gewesen sei oder woher und von wem sie stamme, könne sie nicht sagen. Ihr Mann besitze zwei Pistolen, doch auch über deren Lizenzstatus sei ihr nichts bekannt.
Wer gab die Information, dass „die Autos sauber sind“?
Auch die Äußerungen, die Handan Sonel bei einem Gespräch mit ihrem in Untersuchungshaft sitzenden Sohn Mustafa Türkay Sonel machte, wurden zum Gegenstand der Vernehmung. In dem aufgezeichneten Gespräch soll Sonel ihrem Sohn gesagt haben: „Die Autos kommen sauber raus.“ Die Staatsanwaltschaft fragte, woher sie diese Information habe, obwohl die Fahrzeuguntersuchungen noch nicht abgeschlossen und die Akte unter Geheimhaltung gestellt worden sei, und ob es eine Person gebe, die ihr Informationen zugespielt habe. Sonel erklärte, sie habe diese Information in sozialen Medien gesehen.
Nach der Operation schaltete sie die seit Jahren genutzte Telefonnummer ab
Im Rahmen der Ermittlungen wurde auch der Kommunikationsverkehr von Handan Sonel untersucht. Dabei wurde festgestellt, dass Sonel die seit etwa 15 bis 20 Jahren genutzte, auf ihren Ehemann registrierte Telefonnummer unmittelbar nach der im Zuge der Ermittlungen durchgeführten Operation und der Festnahme ihres Mannes nicht mehr benutzte. Die Staatsanwaltschaft fragte, weshalb nach der Operation eine neue Nummer auf den Namen ihrer Tochter angemeldet worden sei. Sonel erklärte, sie habe die alte Nummer nicht mehr benutzt, damit ihr niemand „wirre Fragen“ stelle. Sie habe angenommen, dass das beschlagnahmte Telefon zurückgegeben werde, und nicht gewusst, dass die alte SIM-Karte auch in einem anderen Telefon verwendet werden könne.
Wie das Portal Sol Haber berichtete, befragte die Staatsanwaltschaft sie zudem zu der Behauptung, die von der Familie Gülistan Dokus beantragte Ersatz-SIM-Karte sei auf Anweisung von Tuncay Sonel, ohne Meldung an die Justizbehörden, an den ehemaligen Polizisten Gökhan Ertok in Ankara geschickt worden. Handan Sonel erklärte, darüber keine Kenntnis zu haben. In ihrer Aussage räumte sie jedoch ein, gehört zu haben, wie ihr Mann nach dem Vorfall am Telefon mit jemandem über eine „SIM-Karte“ gesprochen habe. Sie wisse nicht, wann und mit wem das Gespräch geführt worden sei. „Mein Mann hat mir seine Angelegenheiten nicht erzählt“, sagte Sonel und erklärte, sie habe die Einzelheiten der Ermittlungen aus der Presse erfahren.