انتقاد عائلة بارزاني شيء، والتخلي عن باشور شيء آخر

Rastinews — سقطت صباح اليوم ثلاث طائرات مسيّرة انتحارية على مخيم آزادي في كويه. ويقيم في المخيم أسر منتسبين إلى الحزب الديمقراطي الكردستاني الإيراني (KDP-I). ولم يسقط أي قتلى. لكن أمهات الأطفال النائمين في المخيم أدركن الليلة بوضوح أكبر أمراً واحداً: سماء كويه لم تعد تحت حماية أحد.

ويلفت توقيت الهجوم الانتباه، إذ يكتمل الأربعاء المقبل، الموافق 30 سبتمبر/أيلول، انسحاب قوات التحالف بقيادة الولايات المتحدة من العراق. وتنسحب مع الجنود أيضاً منظومات الدفاع النقطي التي اعترضت لسنوات المسيّرات والصواريخ المتجهة نحو أربيل.

«مخجل» أم «بلا حماية»؟

ووصف رئيس حكومة إقليم كردستان مسرور بارزاني هذا المشهد بالتحديد في حديث لصحيفة فايننشال تايمز يوم الأحد. وقال إن الإقليم تعرض منذ اندلاع الحرب مع إيران في 28 فبراير/شباط لأكثر من ألف هجوم بالمسيّرات والصواريخ والقذائف، وإن تركه من دون منظومة دفاع مناسبة أمر غير مقبول.

ونشرت الصحيفة الخبر تحت عنوان يصف زعيماً كردياً بأنه يرى في الانسحاب الأمريكي أمراً «مخجلاً». واعترض مكتب بارزاني في اليوم نفسه، مؤكداً أن العنوان والتعليق لا يعكسان تصريحاته، وأن رسالته الأساسية هي أن ترك الإقليم من دون غطاء جوي يجعله هشاً، وطالب الصحيفة بتصحيح الخبر.

وحظي البند الثاني من الاعتراض باهتمام أقل، لكنه يكتسب ثقلاً أكبر عند قراءته في ضوء هجوم هذا الصباح. فقد كتبت فايننشال تايمز أن جماعات المعارضة الكردية الإيرانية «تنشط علناً» في الإقليم. واعتبرت أربيل هذا الوصف غير مدعوم بأدلة، وذكّرت باتفاق أمني قائم بين أربيل وبغداد وطهران. ومخيم آزادي هو الترجمة الميدانية لتلك العبارة.

لكن الجدل حول العنوان ليس صلب المسألة. فالمسألة أن أربيل عاجزة عن حماية سمائها بنفسها مع رحيل القوات الأمريكية، وأن المسؤولية عن ذلك لا تقع على واشنطن أو طهران وحدهما.

حصيلة أربعة وثلاثين عاماً

يقوم إقليم كردستان الفيدرالي بحكم الأمر الواقع منذ عام 1991، وبحكم القانون منذ دستور العراق لعام 2005. وأربعة وثلاثون عاماً تعادل عمر جيل كامل. ولم يتمكن الإقليم خلال هذه المدة من بناء اقتصاد قائم على قدميه، ولا من انتزاع وضع قانوني يتيح له شراء منظومات دفاعه الجوي بنفسه. وبحسب بارزاني نفسه، بغداد وحدها القادرة على شراء هذه المنظومات.

وما زالت رواتب الموظفين مرتبطة بتحويلات الموازنة الواردة من بغداد، وتتكرر أزمات الرواتب كل عام. وتظل أسئلة مصير عائدات النفط، ومن يحصل من الشركات على أي العقود، حاضرة من الاحتجاجات في السليمانية إلى أحاديث المقاهي في أربيل.

وتتضح الصورة أكثر عند النظر إلى الخريطة السياسية: مسعود بارزاني رئيساً للحزب الديمقراطي الكردستاني، ونجله مسرور بارزاني على رأس الحكومة، وابن أخيه نيجيرفان بارزاني رئيساً للإقليم، وفي السليمانية تحكم عائلة طالباني. إدارتان، وقوتا بيشمركة، وجهازا استخبارات. وبنية مرشحة لأن تصبح دولة تُدار كأنها شراكة بين شركتين عائليتين.

وبصفتي صحفياً، لا بد أن أضيف: في مكان بقي فيه زملاء مثل شيروان شيرواني خلف القضبان سنوات طويلة، تستحق عبارة «التجربة الكردية الديمقراطية» أن تُنتقد.

ومع ذلك، تلك الأرض ليست ملكاً لعائلة

ورغم كل ذلك، لا بد لنا اليوم من الدفاع عن باشور. ذلك أن ما ننتقده هو الإدارة، لا الوضع القانوني نفسه. فهذا الوضع ليس ملكاً لعائلة، بل هو ثمن قرن كامل امتد من مهاباد إلى حلبجة، ومن الأنفال إلى استفتاء 2017.

وانظروا إلى الأجزاء الأربعة: البنية التي أُقيمت في روج آفا على مدى اثني عشر عاماً تتفكك الآن في إطار عملية الاندماج مع دمشق. وروج هلات في قلب حرب. وفي باكور لم يتحول أي مكسب بعد إلى ضمانة دستورية. أما باشور فهو الإقليم الكردي الوحيد المعترف به في القانون الدولي، وله برلمانه وعلمه وقوته المسلحة.

وهذا الإقليم ليس ملكاً لأهله وحدهم. فالأسر القادمة من روج هلات التي أقامت مخيماً في كويه، والإيزيديون من شنكال (سنجار) الذين يعيشون منذ سنوات في مخيمات دهوك، والنازحون من روج آفا، جميعهم احتموا تحت السقف نفسه. وهذا السقف هو ما أصابته المسيّرات صباح اليوم.

قبل تسع سنوات، في 25 سبتمبر/أيلول 2017، توجه سكان الإقليم إلى صناديق الاقتراع وقالوا نعم للاستقلال. وبعد ثلاثة أسابيع فقط، في 16 أكتوبر/تشرين الأول، سقطت كركوك. ورأى الكرد يومها كيف يمكن لوضع قانوني أن يتقلص بهذه السرعة. ولا رفاهية لدينا لتكرار الخطأ نفسه هذه المرة في السماء.

الدعم ليس شيكاً على بياض

لذلك ثمة أمران ينبغي قولهما، ويجب أن يُقالا معاً.

الأول أن على الفاعلين السياسيين الكرد، والأحزاب في الأجزاء الأربعة، والشتات في أوروبا، تحويل ملف الدفاع الجوي عن باشور إلى مطلب مشترك. والسؤال الذي يجب طرحه على الحكومات في برلين ولندن وباريس بسيط: هل ستنسحبون تاركين إقليماً قاتلتم إلى جانبه سنوات ضمن التحالف من دون حماية؟

والثاني أن على أربيل أن تدرك أن لهذا الدعم مقابلاً. فالإدارة التي لا تنتقل من الحكم العائلي إلى الحكم المؤسسي، ومن البيشمركة المزدوجة إلى جيش واحد، ومن حسابات النفط المغلقة إلى موازنة شفافة، ستفقد مع الوقت الشعب الذي يدافع عنها.

الدفاع عن باشور ليس دفاعاً عن آل بارزاني. لكن التخلي عن باشور غضباً من آل بارزاني سيكون أغلى خطأ يمكن أن يرتكبه الكرد في هذا القرن.