أوتشوم عن "الحزب الجديد": مسألة إعلامية سياسية استعراضية... يمضي السيل ويبقى الرمل
وصف مستشار الرئيس التركي مهمت أوتشوم الانشقاق عن حزب الشعب الجمهوري بأنه ناتج عن "أجندات شخصية وحسابات مصلحية"، مؤكدا أن الكيان الجديد الذي تأسس لا يحمل أي بعد سياسي.
Rastinewsوصف مهمت أوتشوم، كبير مستشاري الرئيس التركي، الانشقاق عن حزب الشعب الجمهوري (CHP) بأنه ناتج عن "أجندات شخصية وحسابات مصلحية"، مؤكدا أن الكيان الجديد الذي تأسس لا يملك أي وزن سياسي، وقال معلقا: "يمضي السيل ويبقى الرمل".
وأدلى أوتشوم، الذي يشغل أيضا منصب نائب رئيس مجلس السياسات القانونية في الرئاسة التركية، بتصريحات بشأن "الحزب الجديد" الذي تأسس بقيادة أوزغور أوزيل، المستقيل من حزب الشعب الجمهوري.
وكتب أوتشوم عبر حسابه على منصات التواصل الاجتماعي ما يلي:
"إن انشقاق 'الحزب الجديد' عن حزب الشعب الجمهوري لا يحمل أي أهمية تُذكر بالنسبة لاحتياجات السياسة العامة في أجندة تركيا، لأن هذا الانفصال لا علاقة له إطلاقا باختلاف في الرؤية الفكرية. ومن يتابعون الشأن الراهن أصلا يتعاملون مع الموضوع باعتباره إعلاما سياسيا استعراضيا، وكل النقاشات تتمحور حول الأجندات الشخصية أو الفئوية لمن بقوا ومن انشقوا.
والحقيقة أن الأمر لا يعدو كونه خروج الحزب الثالث عشر من رحم الحزب الأم، الشعب الجمهوري.
فكما أن الانشقاقات السابقة عن هذا الحزب لم تُنتج معنى يُذكر، باستثناء الحزب الديمقراطي وحزب اليسار الديمقراطي (DSP) الذي اكتسب مغزاه بفضل تأثير بولنت أجاويد، فإن "الحزب الجديد" لن يفرز بدوره أي مضمون، ذلك أن الانشقاق لم ينبثق من اختلاف في السياسة العامة، بل قام بالكامل على أجندات ذاتية.
واللافت أن من تصدروا هذا الانشقاق هم أنفسهم من دافعوا عن ملفات المخالفات وقضايا الفساد التي رافقت عمليات المؤتمرات الحزبية وممارسات الإدارات المحلية، وفي مقدمتها بلدية إسطنبول، وهو ما يشكل موقفا يستحق التأمل.
ولولا صدور قرار إبطال المؤتمر العام، لبقي هؤلاء المنشقون داخل صفوف حزب الشعب الجمهوري. وبعد أن تبين أن موقف مقاومة القضاء، وهو موقف عبثي أصلا، لن يُجدي نفعا، تم اللجوء إلى خيار تأسيس حزب منفصل.
فأين هو اختلاف المنظور السياسي، وأين هو الانقسام الأيديولوجي؟ إن "الحزب الجديد" عاجز عن إنتاج سياسة خاصة به، لأنه تأسس على أساس احتياجات شخصية لا على أساس موقف سياسي. لذلك فإن ملف "الحزب الجديد"، الذي يُتعامل معه في السياسة التركية وكأنه حدث كبير، لا يتجاوز كونه نقاشا إعلاميا سياسيا مرتبطا بأشخاص بعينهم.
وبهذا الانشقاق، دخل حزب الشعب الجمهوري في الواقع مرحلة تطهير تتماشى مع منظور التطهير الذي وضعه لنفسه. فحزب الشعب الجمهوري يبقى في نهاية المطاف حزب الشعب الجمهوري. يمضي السيل ويبقى الرمل.
وما قلته هنا ليس سوى ملاحظة قائمة على المراقبة، ومن يحاول استخلاص معانٍ أخرى منها فهو مخطئ، فلا داعي لأن يُتعب نفسه في ذلك."