Bahçeli'nin "azami mutabakat" çağrısı: Erdoğan'ın son adaylığının kilidi Kürt oylarında

Rastinews — AKP Seçim İşleri Başkanı Ali İhsan Yavuz'un geçen ay kurduğu bu cümle, Türkiye'nin önümüzdeki 18 ayını tek satırda anlatıyor. Anayasa'nın Meclis'e tanıdığı seçim yenileme yetkisi bir siyasi krizi çözmek için değil, tek bir adaylığın önündeki engeli kaldırmak için kullanılmak isteniyor.

Bugün bu planın altına MHP lideri Devlet Bahçeli imza koydu. Partisinin grup toplantısında Erdoğan'ın "bir daha aday olabilmesi için" Meclis'te "uygun zamanda ve azami mutabakatla" seçimlerin yenilenmesi kararı alınması gerektiğini söyledi.

Cümlede gizlenen bir şey yok. Belirlenen bir seçim tarihi değil, bir aday. Sandığın takvimi bir isme göre ayarlanıyor.

Erken değil, "yenileme"

Ankara'da iki aydır yürüyen tartışma, bir kavram mühendisliği üzerine kurulu. Erken seçim denmiyor, "seçimlerin yenilenmesi" deniyor. Öne çekme denmiyor, "zamanında" deniyor.

Erdoğan, Temmuz 2025'te ve Nisan 2026'da muhalefetin erken seçim çağrılarına kapıyı kapatmıştı. Eylül'de ise Rize'de "yaklaşan seçimler"den söz etti. Aynı hafta açıklanan 2027-2029 Orta Vadeli Program, bazı ekonomistlere göre 2027'de bir sandığı işaret ediyordu.

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum ise tarihi koydu: 16 Nisan 2028. Gerekçe olarak da bu günün cumhurbaşkanlığı sistemine geçilen referandumun yıl dönümü olmasını gösterdi. Seçim tarihi artık bir sembol, adaylık ise bir "istisna" olarak sunuluyor.

Sonucu önceden ilan edilen seçim

Tartışmanın en çarpıcı cümlesi Adalet Bakanı Akın Gürlek'ten geldi. Gürlek, 18 Eylül'de Adana'da AKP teşkilatına hitap ederken 2028'de "Cumhurbaşkanımızı tekrar seçmek için" bir seçim düzenleneceğini söyledi.

Yargının bağımsızlığından sorumlu bakanın, bir parti binasında seçimin amacını ve sonucunu önceden ilan etmesi, sandığın Türkiye'deki yerine dair tek başına bir belge niteliğinde.

Gürlek'in aynı konuşmada "Terörsüz Türkiye" sürecini ve Meclis'ten 467 oyla geçen düzenlemeyi anlatması ise tesadüf değil. Seçim takvimi ile süreç, aynı kürsüden, aynı teşkilata, aynı nefeste anlatılıyor.

360'ın hesabı Kürtlere çıkıyor

Anayasa'nın 116. maddesine göre Meclis'in seçimlerin yenilenmesine karar verebilmesi için üye tam sayısının beşte üçü, yani 360 milletvekilinin oyu gerekiyor. Cumhur İttifakı bu eşiğe kendi sandalyeleriyle ulaşamıyor.

Bahçeli'nin "azami mutabakat" ifadesinin adresi burada netleşiyor. Hesabın en kritik bloğu DEM Parti. Ankara kulislerinde, olası bir yenileme oylamasında DEM Parti'ye İmralı'dan destek çağrısı yapılabileceği senaryosu açıkça konuşuluyor.

Böylece Kürt meselesi, onlarca yıldır olduğu gibi yine bir "çözüm" masasına değil, bir oylama tablosuna yazılıyor.

Barış bir adaylık pazarlığına dönüşürse

Kürt seçmenin önündeki soru basit: Bu oylar hangi karşılık için verilecek?

Anadilde eğitim için anayasal bir güvence var mı? Seçilmiş belediye başkanlarının yerine atanan kayyımlar meselesi kalıcı olarak kapandı mı? Sürecin hukuki zemini, bir seçim kampanyasının ömründen daha uzun mu?

Bu sorulara yanıt yokken verilecek her oy, Kürt siyasetinin bir hak talebi olarak değil, bir adaylık operasyonunun parçası olarak kayda geçme riskini taşıyor. Bir kişinin görev süresine endekslenen bir barış, o kişinin siyasi takvimiyle birlikte sona ermeye mahkûmdur.

Bahçeli bugün "bizim meselemiz şahısların siyasi kariyeri değil" dedi. Oysa önerdiği formülün tek gerekçesi, bir şahsın siyasi kariyeri.

Kürtlerin bu hesapta pazarlık konusu değil, şart koyan taraf olup olmayacağını önümüzdeki aylar gösterecek.

Editör notu (yayına girmez): Bahçeli'nin bugünkü grup konuşması gönderdiğin metne dayanıyor; tam metni bağımsız bir kaynaktan henüz teyit edemedim. Gürlek (18 Eylül, Adana), Uçum (16 Nisan 2028 önerisi) ve Erdoğan'ın "yaklaşan seçimler" sözleri doğrulandı. Erdoğan'ın 11 Eylül'deki "bu can bu tende" sözü doğrulanamadığı için metne alınmadı.